Зарегистрируйся сейчас и получи 100 баллов на бонусный счет!
Зарегистрируйся сейчас и получи 100 баллов на бонусный счет!
Mac Studio обновился. Теперь в линейке два мощных настольных компьютера: Mac Studio M4 Max и Mac Studio M3 Ultra. Первый – компактный и сбалансированный вариант для творческих специалистов, второй – почти сервер в алюминиевом корпусе, рассчитанный на экстремальные нагрузки. Apple сделала ставку на производительность, тишину и энергоэффективность. В этом обзоре посмотрим на дизайн, тесты, реальные сценарии использования, технические особенности и нюансы выбора. Надеюсь, что мой материал поможет вам сделать правильный выбор.
Apple не стала изобретать велосипед. Внешний вид нового Mac Studio сохранил фирменную сдержанность и точность линий. Всё тот же компактный, но внушительный корпус в виде аккуратной алюминиевой шайбы – 19,7 на 19,7 сантиметров в основании и 9,5 см в высоту. Скруглённые углы, пескоструйная текстура корпуса и лаконичный белый светодиод спереди делают устройство узнаваемым с первого взгляда. Это не дизайнерский эксперимент, а скорее продуманное продолжение уже успешной формулы, где каждый миллиметр служит делу.
Передняя панель у двух версий компьютера немного отличается. В модели на M4 Max установлены два порта USB-C, которые по сути являются интерфейсами USB 3.2 Gen 2 с пропускной способностью до 10 Гбит/с. В более мощной комплектации на M3 Ultra вместо них стоят два полноценных порта Thunderbolt 5, каждый из которых способен передавать данные на скорости до 120 Гбит/с. Между ними расположился слот для карт SDXC формата UHS-II – деталь, которую особенно оценят фотографы и видеографы: быстрый доступ к материалам теперь под рукой, а не через переходники.
На задней стороне – богатый выбор подключений. Здесь разместились четыре порта Thunderbolt 5, полноразмерный HDMI 2.1 с поддержкой вывода 8K при 60 Гц или 4K при 240 Гц, два классических USB-A, которым нашлось место даже в 2025 году. И это мудрое решение, ведь периферия с таким интерфейсом по-прежнему жива. Также есть 10-гигабитный Ethernet и универсальный аудиоразъём. Такой набор делает Mac Studio по-настоящему готовым к любой профессиональной конфигурации – от работы с внешними накопителями до подключения массивов мониторов.
Инженеры Apple внесли изменения в конструкцию охлаждения: версия Ultra тяжелее почти на килограмм за счёт медного радиатора, который эффективно отводит тепло от чипа с тепловым пакетом до 480 Вт. При этом, даже при интенсивной нагрузке, устройство остаётся удивительно тихим. Вентиляторы не ревут, не создают перегруза – кажется, что воздух проходит через корпус как по нотам. Система охлаждения словно «разговаривает» с нагрузкой, а не спорит с ней.
Интересный штрих, на который Apple сделала особый акцент – удобство фронтальных портов. Компания отказалась от строгой симметрии в пользу практичности: теперь подключить SSD, кардридер или адаптер можно быстро и вслепую, без борьбы с ориентацией и углами обзора.
Эта мелочь действительно ускоряет рабочий процесс (особенно в темпе съёмочного дня или при монтаже). Mac Studio выглядит привычно, но внутри он стал ещё лучше – и именно в деталях раскрывается та самая инженерная зрелость, которую ценят профессионалы.
Для наглядности я сделал таблицу:
Параметр | Mac Studio M4 Max | Mac Studio M3 Ultra |
---|---|---|
CPU |
14 или 16 ядер (N3E) |
28 или 32 ядер (N3B × 2) |
GPU |
32 или 40 ядер |
60 или 80 ядер |
Neural Engine |
32 ядра |
32 ядра |
Память |
36 – 128 ГБ, 546 ГБ/с |
96 – 512 ГБ, 819 ГБ/с |
SSD |
512 ГБ – 8 ТБ |
1 – 16 ТБ |
Thunderbolt спереди |
USB‑C 10 Гбит/с |
TB5 120 Гбит/с |
TDP блока питания |
370 Вт |
480 Вт |
Главная разница – стратегия вычислений. Max – свежий техпроцесс, высокая частота одного ядра, экономичнее. Ultra – по‑старому соединённые два M3 Max, зато вдвое больше ресурсов и память, пригодная для локального запуска LLM‑моделей весом под 600 млрд параметров.
Одноядерные задачи. Photoshop, Xcode, мелкие скрипты – тут Max ощущается шустрее на 8‑12 %. Не драматично, но приятно. Многопоток. Cinebench, Blender, экспорт 8K ProRes 422: Ultra вырывается вперёд до 35 % относительно M4 и до 50 % относительно M2 Ultra. По графике в GFXBench Aztec Ruins 1440p Offscreen пара «80 GPU‑ядер + 2‑й ген рейтрейсинга» даёт плюс 28 % к кадрам по сравнению с 40‑ядерным M4.
AI‑задачи. Загрузка DeepSeek R1 (671 B) – реальность только для Ultra с 512 ГБ. Выдаёт 17‑18 токенов/сек в MLX без облака и без внешних GPU. Энергопотребление – 180 Вт вместо 900‑1000 Вт на сопоставимом ПК‑стеке с двумя RTX 6000.
Игры. Новый Game Mode в macOS подтягивает Baldur's Gate 3 до 140 FPS в 1440p (Ultra), 100 FPS (Max). Для Shadow of the Tomb Raider разница около 20 FPS. В любом случае – приятный бонус, но не профильное применение.
Характеристика любой машинки Apple – продуманная интеграция с Final Cut, Logic Pro, Xcode, Blender‑Metal и т.д. В свежем macOS Sequoia фавориты следующие:
Цена – вторая обязательная тема, которую невозможно обойти, обсуждая новое поколение Mac Studio. Apple по-прежнему чётко разграничивает устройства по мощности и бюджету, предлагая два стартовых направления: модель на M4 Max и более продвинутую версию на M3 Ultra.
Базовая комплектация Mac Studio на чипе M4 Max оценивается в 240 000 рублей. За эти деньги пользователь получает 14 ядер CPU, 32 графических ядра, 36 ГБ унифицированной памяти и SSD на 512 ГБ. При желании можно разогнаться до максимальной конфигурации примерно за 708 000 рублей – это уже 16 ядер CPU, 40 ядер GPU, 128 ГБ оперативной памяти и накопитель объёмом 8 ТБ.
Тем временем Mac Studio с чипом M3 Ultra стартует с более внушительной суммы – от 616 000 рублей. Здесь в минимальной версии доступно 28 ядер CPU, 60 ядер GPU, 96 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ SSD. А максимальная комплектация – это уже 32/80 ядра, до 512 ГБ оперативной памяти и 16 ТБ SSD, что влечёт за собой ценник около 1 400 000 рублей..
Кажется, дорого? Только на первый взгляд. Стоимость этих компьютеров – это не просто оплата за набор микросхем и алюминия. Это инвестиция во время, которое больше не тратится на рендер, экспорт, пересчёт сцены или перегрузку проекта. Если, например, специалист зарабатывает 200 долларов в час, а старый компьютер требует 5 часов на тот же рендер, который Mac Studio выполнит за один час, – разница в четырёх часах легко превращается в тысячи долларов экономии. Получается, что даже самая дорогая конфигурация окупается не абстрактно «в перспективе», а вполне конкретно – за считанные недели активной работы.
Выбор между Mac Studio на M4 Max и M3 Ultra зависит не только от бюджета, но и от повседневной нагрузки. Если текущий Mac не тормозит под вашей рабочей нагрузкой, скорее всего, версия на Max будет вполне достаточной – особенно если задачи укладываются в рамки видеомонтажа, графики или подкастинга без сверхинтенсивных вычислений.
Но есть случаи, когда без Ultra будет по-настоящему тяжело:
Для фотографов, небольших подкаст-студий и средних YouTube-каналов будет разумнее взять Mac Studio на M4 Max – или даже присмотреться к Mac mini с M4 Pro, если задачи не выходят за рамки монтажа, цветокора и базовой графики.
Характеристика линейки 2025‑го такова: Mac‑набор «M4 Max + Thunderbolt 5» закрывает 90 % потребностей креатора. Ultra – это запас на вырост и пропуск в мир рабочих нагрузок, где память измеряют сотнями гигабайт. Платим ли мы за логотип? Конечно, часть цена всегда будет «яблочной». Но за эти деньги мы получаем чип, вынесший ПК‑топы, тишину вместо турбин и софт, который просто летает.
Решать вам! А если решение уже созрело, переходите по ссылке и смотрите актуальные предложения на Mac Studio, мы как раз обновили склад под новинки.